Философ, писатель

Роман Шорин

автор книг
«Метафизика целого и части»,
«Невидимая невидимость невидимого»
Привлекать внимание других людей к своим философским изысканиям... в этом есть что-то неправильное. Ведь единственный способ заинтересовать своими текстами — предложить ту или иную выгоду: «Почитайте, и мои сочинения что-нибудь вам дадут. Например, развлекут вас, потренируют ваш интеллект, скрасят досуг, помогут убить время».

Однако философия такова, что не дает нам ничего. Ничего помимо самой себя. В каком-то смысле она даже забирает — забирает нас у нас. Забирает себе.

В общем, даже с учетом того, что я пишу так, чтобы меня мог понять практически любой человек, мне не хотелось бы окружать свои заметки ореолом привлекательности. Однако, коль скоро решено создать сайт, придется соблюсти хотя бы некоторые из соответствующих условностей.

Об авторе

Роман Шорин — нон-фикшн писатель и философ. Создавая тексты в жанре философских эссе и скетчей-зарисовок, одновременно изучает этот жанр с академической точки зрения, работая над диссертацией «Неакадемическая философия как социокультурный феномен».


Публикуется в печатных и интернет-изданиях, выступает как блогер. Полагает, что несмотря на уже накопившийся за историю огромный массив философской литературы по-прежнему имеет смысл разрабатывать свою собственную философию. Почему? Потому что философия продолжается и развивается именно в форме ее постоянного зановорождения.

книги

Метафизика целого и части

Метафизика целого и части, излагаемая автором, может быть сформулирована в одном предложении: когда есть части — нет целого, когда есть целое — нет частей. Через призму такого подхода рассматриваются базовые философские вопросы: от смысла жизни до границ познания.

Гармония — это то, что созерцают или во что вовлекаются? Сохраняется ли разделение на субъект и объект, когда что-то привлекает наше внимание само по себе?

Автор пишет об этом неакадемически, в жанре эссе. И никакого «птичьего» языка!

Невидимая невидимость невидимого

«Невидимая невидимость невидимого» — сборник философских зарисовок.

Автор развивает подходы, заявленные в его первой книге «Метафизика целого и части».

Почему бесконечности не нужно знать, что она — бесконечность? В чем ошибочность выражения «наслаждаться покоем»? Почему нам не дано понять простого факта, что не все может быть понято? Чего ждет от нас истина: чтобы мы ее познали или чтобы мы ей открылись?

Неожиданна уже сама постановка вопросов. А ведь автор еще и дает на них свои ответы…

ОТЗЫВЫ
  • Александр Чанцев
    Писатель, культуролог, критик
    «Метафизика» Романа Шорина — философия скорее вольная. В том плане, что существует она, как мне представляется, не в аудитории, а в свободном разговоре, не в виде индексируемой Scopus публикации, а в форме эссе.
    При этом — это философия самая настоящая. Такой разговор с собеседником, как вели его что греки, что Чоран. С самым известным меланхоликом ХХ века Шорина, кстати, сближают некоторые нотки метафизического пессимизма и здравого отчаяния.
  • Татьяна Веретенова
    Литературный критик
    При всей абстрактности, что требует предмет философии, это очень живая по своему тону, вежливая и внятная книга. Спокойно и уверенно, порой иронично, автор рассуждает о предметах настолько главных и базовых, что обычно мы и не замечаем их в повседневности, полагая их разумеющимися.
    Очень удачное название — "Метафизика целого и части" — книга именно об этом! Целое и часть, субъект и объект, наблюдатель и остальное. Красота и растворение в ней; что такое "любовь" и почему нас на самом деле нет. Различающая способность человека: что мы различаем, а что не замечаем (и почему).
  • Мария Бушуева
    Писатель, поэт, критик

    Тексты Романа Шорина можно читать как философскую эссеистику.

    В стремлении к свободе от существования-функции, он приходит к выводу: философия — не работа, она — вовлечение в целое, в бытийное, трансцендентное «по отношению к типичной деятельной активности».

    Автору удалось доказать мне, читателю, что «объединяющее весомей разделяющего». Любой «феномен оказывается частным случаем чего-то большего», и «мы отзываемся уже на это "большее", а не на его частные случаи».

    Это, и многое другое мне близко. И для меня «чутким (и живым) человеком будет прежде всего тот, кто восприимчив к базовой общности внешне различного».

    Автор слышит зов свободы не в разделении, а в слиянии. Тема «освобождения» как двери в цельность вообще для Шорина очень важна. Автор исследует эту тему по­-своему, дополняя рассуждения примерами, что наделяет его эссе индивидуальным почерком...
    Автор часто спорит с собой, что тоже увлекательно... Его построения — живой ход мысли.
  • Глеб Давыдов
    Главный редактор журнала "Перемены",
    писатель, переводчик
    Я больше не могу серьезно или хотя бы с интересом относиться к литературе, философии и тому подобным вещам. С тех пор, как я встретил подлинного Мастера адвайта-веданты, и он передал мне непосредственное переживание состояния за пределами всех состояний – естественное состояние Бытия вне шумов любого «думания», я увидел довольно ясно: даже самое талантливое проявление человеческого ума в его попытке создать, открыть или нащупать нечто великое, прекрасное и высокое – это, как правило, инфантильные потуги, тщеславные и мимолетные, чаще всего не имеющие ни истинной силы, ни естественной жизненности.
    Однако поскольку сайт Peremeny.Ru (интернет-журнал «Перемены», в котором мне случилось оказаться главным редактором) продолжает работать, и для публикации на нем все еще приходят разные тексты, мне (часто с большой неохотой и трудом) приходится иногда их читать.
    Так вот, Роман Шорин – один из немногих авторов, кого читать всякий раз интересно. Потому что для него характерен совершенно естественный поток мысли, пронизанный очень саттвическим качеством – качеством прозрачности и ясности. Это, вероятно, единственный современный философ, который действительно приближается к озарениям и прозрениям истинной философии – будь то древнегреческой (Парменид, Сократ) или же древнеиндийской (Ади Шанкарачарья, Вьяса).
    Поэтому за ходом размышлений Романа Шорина наблюдать всегда занятно, легко и полезно. И это в самом деле нечто редкое. Ведь через дверь размышлений пройти в истинное Бытие нелегко, и если это все же становится возможным, то только для тех, чей интеллект через какое-то, вероятно, божественное вмешательство приблизился к своей первозданной чистоте. След этого вмешательства в текстах Романа Шорина ощущается явственно.
  • Софья Данько
    Философ
    Работы Романа Шорина — это настоящая философская электоростанция. Мир оживает, формируется совершенно новый взгляд на... всё.
    Тексты очень сильны, необычны, поворачивают и переворачивают... растворяют, переопределяют, разопределяют... Срывают шляпы (иногда вместе с головой, точнее с тем, что там есть лишнее в головах).

Положение философа

Философ — это тот, кому мало понять что-то частное, локальное, конечное. Ему недостаточно промежуточного, подайте ему, пожалуйста, окончательное.
Однако окончательному будет тесно в рамках ограниченного субъектом объекта. Оно не может быть частью, ведь всякая часть — это часть чего-то большего. На части дело не заканчивается. Окончательно целое, которое, ни с чем не соседствуя, кладет конец оппозициям. В нашем случае — оппозиции «понимаемое и понимающий».
В таком случае положение философа незавидно.

Когда я влюбился, то рассказал об этом всем кому не лень.
Когда полюбил — никому.
Условна не только значительность значительного,
но и незначительность незначительного.
То, что нам важно, когда мы свободны,
совпадает с важным самим по себе.
Философия будет до тех пор, пока будут те, кому она интересна,
но кто формально не имеет к ней никакого отношения.
Если мы отвечаем на вопрос «зачем?» словами «просто так»,
мы придаем бытию «просто так» оттенок исполнения назначения.
Беспокоясь о том, какими мы запомнимся,
мы в действительности беспокоимся о том, какими мы забудемся.
Это неправда, что трус живет дольше.
Ведь годы его жизни легко можно уплотнить до дня.
«Состоялась ли твоя жизнь?»
На это есть два одинаково правильных ответа.
«Да, состоялась, и что?» «Нет, не состоялась, и что?»
Ненужность самоценного (бесполезность красоты)
— это всего лишь следствие ничьей ненужности наряду с ним.
Зря радуется тот, кто что-то понял тогда, когда субъект-объектного разделения лучше бы вообще не возникало.

ЭССЕ

Единство бытия и как его обнаружить
«Мудрость в том, чтобы знать всё как одно», — сказал Гераклит. И я с ним почти согласен.
Чистый интерес и что он означает
Обращение к чему-то ради него же обнаруживает не-разность причины и следствия, цели и средства.
Быть нормальным — нормально
Нам представляется, будто вопросы («что это?», «в силу чего оно есть?», «для чего оно?») можно задать решительно про все. Однако это не так.
Слишком красива, чтобы…
Настоящая красота оказывается целым миром, а кто и что есть еще помимо мира, который цел?
Покой: больше, чем состояние
Когда имеет место всецелый, полноценный покой, ни о ком, в нем находящемся, не может быть и речи.
Дискурс различения, единственный и неповторимый
Безусловно, человек обладает различающей способностью. Из чего отнюдь не следует, что различать — это его предназначение.
Кто создал Бога?
Если безначальное и производит (начинает), так только само себя.
ДРУГИЕ ЭССЕ
Другие эссе Романа Шорина

КОММУНИКАЦИЯ

Возможность обратиться по вопросам приобретения книг, публикации текстов, организации творческих встреч, лекций и иных выступлений имеется. Кроме того Вы можете оставить отзыв или комментарий, вступить в дискуссию.

Email: romanshorin@mail.ru


Тексты Романа Шорина также можно найти на сайтах журналов «Топос», «Перемены» и «Labyrinth. Теории и практики культуры», на философском портале hiSocrates, а также в рамках проекта post(non)fiction.
Внимание! Роман Шорин нет имеет отношения к тексту одноименного автора "Записки Никто", представленному в интернете.
Made on
Tilda